数字报首页 | 版面导航 |返回中体在线
中国体育报业总社主办
2016 年 5 月 9 日 星期
登顶中美国际象棋巅峰赛
丁立人前途一片光明

本报记者 葛会忠
叶江川(右一)与海湾森林公园总经理黄明(左二)为比赛开棋。 刘毅摄

  备受瞩目的光明·2016中美国际象棋大师巅峰赛于5月8日在上海海湾国家森林公园结束了第四轮的争夺。中国国际象棋第一人丁立人执黑弈和美国名将苏伟利,从而以2.5比1.5的总比分登顶本次中美国际象棋大师巅峰赛。通过本次比赛,丁立人的实时等级分涨至2783分,创造了个人职业生涯的新高。更重要的是,这次中美国际象棋大师巅峰赛的实战经历有望将丁立人推到前所未有的职业高度。

  “丁立人的最大特点就是职业生涯没有大起大落,一步一个台阶稳步前进,一旦上到更高的平台之后,他能够站得住,然后积蓄力量继续前进”,在本次中美国际象棋大师巅峰赛期间,国家体育总局棋牌中心副主任、中国国际象棋队总教练叶江川曾这样评价丁立人。早在2012年10月,当时只有20岁的丁立人首次以2702分突破等级分2700分大关,此后丁立人的等级分就一直保持在2700分以上。随后在2013年7月,丁立人的等级分首次突破2710分,此后从未跌破2710大关。而且自2015年2月起,丁立人的等级分一直在2749至2782的区间高位浮动,世界排名则一直保持在前15名以内。

  特别值得一提的是,去年7月在温州举行的国际象棋特级大师对抗赛上,丁立人击败以色列名将格尔凡德,刷新了当时的中国棋手等级分最高纪录。此后,丁立人的职业生涯又跃上一个新的台阶。自去年8月至今,其等级分一直稳定在2766分以上,世界排名也进一步提高到前12名以内。

  在本次中美国际象棋大师巅峰赛开赛前,丁立人的世界排名稳定在第十名左右的位置已经有9个月的时间,按照他职业生涯的成长规律,已非常接近新一轮量变到质变的临界点。而光明·2016中美国际象棋大师巅峰赛恰恰在这个时点上,成为助推丁立人再上职业生涯新台阶的关键推手。本次比赛是由中国国际象棋协会、上海市奉贤区体育局、上海市奉贤区海湾镇人民政府、光明食品集团上海五四有限公司和黑龙江龙溢国际象棋推广有限公司联合主办,上海海湾国家森林公园有限公司承办。光明食品集团上海五四有限公司党委委员、上海海湾国家森林公园有限公司董事长陈明强表示,本次比赛刷新了中国举办的国际象棋双人对抗赛的最高水平,而且上海海湾国家森林公园在中美旅游年之际举办此次赛事,为光明培育新的特色旅游产品,为宣传光明品牌打造了良好的平台。

  赛前丁立人和苏伟利的世界排名分别是第九和第十位,比赛级别达到21级,整体水平超过了丁立人与格尔凡德的对抗赛。去年丁立人正是站在格尔凡德的肩膀上,登上了职业生涯的新高度。这一次在上海海湾国家森林公园,助推丁立人的那位巨人,换成了实力更加强大的苏伟利。这两人不仅水平非常接近,而且年龄相仿,从少年时代开始,就在重大比赛中有过交手记录。丁立人的爸爸丁文俊认为,丁立人与苏伟利、法国棋手瓦谢尔、美国棋手卡鲁阿纳等90后棋手在年龄上彼此差距不大,可能是一生的对手。

  本次比赛苏伟利虽然是客场作战,然而在风景如画的上海海湾国家森林公园,苏伟利和他的妈妈却找到了家一般的感觉。这位在菲律宾长大的华裔棋手,对中国美食有着难以拒绝的喜爱,单是早餐就能消灭好几碗面条和好几个包子。如果比较饭量,丁立人显然不是苏伟利的对手。苏伟利和妈妈都不止一次地表示,非常喜欢这里的环境、美食,很想以后还能再有机会来这里比赛。

  赛场外的苏伟利非常绅士,对于记者的问题他都是很认真地回答,滔滔不绝地陈述自己的观点,而不是一两句应付了事。本次比赛期间,主办方还组织了内容丰富的国际象棋普及推广活动,中国国际象棋队总教练叶江川亲自登上了国际象棋公益大讲堂的讲台,为小朋友们授课。两位参赛棋手丁立人和苏伟利则与当地小棋手进行了国际象棋车轮战。活动结束后,大师们对于爱好者签名或合影的请求也是有求必应。黑龙江龙溢国际象棋推广有限公司董事长王玮琪表示,龙溢今后要加大在青少年群体中推广国际象棋的力度。去年正是龙溢促成了海湾森林公园与国际象棋高水平赛事的第一次合作。从去年的国际象棋大师混双赛到今年的中美巅峰赛,国际象棋已经成为海湾森林公园的一大文化特色。

  比赛开始后,对局双方连续为爱好者奉献出高质量的对局,一个攻得精彩,一个守得漂亮。尽管丁立人在前两局都一度取得了局面上的优势,但最终都没能攻陷对方城池。转折点出现在第三局,丁立人在复杂局面中积极进取,展现出非常出色的精准打击、把控战局的能力,而苏伟利则在激战中错失和棋机会,丁立人由此打破僵局。随后在第四局比赛中,丁立人成功掌控局面弈和苏伟利,最终以2.5比1.5的总比分,赢得本次大师巅峰赛的胜利。

  这一次,丁立人站到了苏伟利的肩膀上,为自己的职业生涯迎来了更加光明的前景。

上一篇  下一篇  
用户名
密码
匿名

 
您对这篇文章的满意度